Оценка | |
---|---|
Источник вдохновения | |
Источник идей | |
Своевременность | |
Практическая ценность | |
Лаконичность (отсутствие воды) | |
Легкость языка | |
Качество перевода | |
Допматериалы | |
Удобство |
Страшно подумать, сколько времени я не писал ничего о прочитанных бизнес книгах. Последний пост на эту тему — был про книгу Рикардо Семлера «Маверик». И было это … в далеком 2011 году, 25 октября.
Кое-кто из завсегдатаев может подумать, что я перестал читать, эти самые бизнес книги или просто забросил блог. Ан нет. За это время у меня накопилось уже 14 прочитанных книжек, ожидающих отзыва. И дело не в том, что у меня нет времени (а у меня его нет на самом деле). Дело в том, что еще осенью я решил придумать какую-нибудь систему для оценки книг. А то в каждом моем посте про новую книжку полно беллетристики и мало картинок. Так и хотелось поместить какой-нибудь график для придания академичности. Шутка. 🙂
С моей одержимостью структурированием и всякого рода анализом, хотелось и оценку книг как-то систематизировать. И вот, что из этого получилось.
Главное, это список признаков определяющих качество бизнес-книги с моей точки зрения. А поскольку за последние пару десятков лет таких книг было прочитано много (нет — МНОГО), то и список элементов качества был почти очевиден. Оценка же, по каждому параметру производится по пяти-бальной шкале. Собственно, вот эти девять параметров и соответствующая им шкала.
- Источник вдохновения. Насколько книга способна вдохновить на действия, зарядить энергией? Бывают такие как «Представьте себе!», Тома Питерса, когда не дочитав до конца, хочется отложить книжку и броситься реализовывать все, что пришло в голову в процессе чтения. 1 = Непреодолимая зевота. 5 = Взрыв в мозгах.
- Источник идей. Много ли в книге новых, нестандартных, креативных идей, или наталкивает ли она на такие идеи? 1 = О чем эта книга? 5 = Рог изобилия.
- Своевременность. Насколько книга, и ее содержание уместны для современного бизнеса, эпохи, экономики и т.д? 1 = Старая колымага. 5 = Новая крутотень.
- Практическая ценность. Насколько методы, идеи, инструменты описанные в книге применимы на практике? 1 = Басня. 5 = Инструмент.
- Лаконичность (отсутствие воды). Много ли автор льет воды или пишет лаконично и по делу? 1 = Лужа. 5 = Экстракт.
- Легкость языка. Насколько легко читается текст и не изобилует ли он академической терминологией? 1 = Снотворное. 5 = Кофеин.
- Качество перевода. Понял ли сам переводчик, что он написал? 1 = Бред сивой кобылы. 5 = Скрижали.
- Дополнительные материалы. Много ли в книге ссылок на других авторов и дополнительные материалы по теме. 1 = Жадность. 5 = Неслыханная щедрость.
- Удобство (формат, иллюстрации, озвучка, и т.п.). Насколько удобно, приятно, и т.д. читать книгу или даже смотреть на нее. 1 = Туалетная бумага. 5 = Dorling Kindersley.
В качестве иллюстрации привожу табличку, которой буду сопровождать все свои следующие посты о бизнес-книгах. Это профиль незабвенной «Представьте себе!».
Уф. Все! Следующий пост будет про книгу, разумеется. 🙂
Кстати, еще на эту тему можно почитать вот это:
Похожие записи
8 комментариев к "Как оценивать бизнес-книги"
« Про идеи Бизнес: Взгляд сверху или Построение бизнес-моделей »
Классная система! Чёткая, стройная и оценку книгам дает всестороннюю. А мысль о графике весьма интересная, и если ее дальше подумать, то можно и наглядность создать, правда, ни разу не академическую, а просто наглядную. Редкая бизнес-книга в этой вселенной дотянет по шедевральности до «Представьте себе!», так что можно ее считать эталоном и другие книги с ней сравнивать на графике с областями. Очень короткие посты можно будет делать – из «лица» книги и графика:-)
Татьяна, хорошая идея — обложка и табличка. 🙂 И все таки слишком минималистично. По поводу шедевральности — вы не читали Йепера Кунде? Особенно «Уникальность теперь или никогда». Это конечно не Питерс, но я подумываю сместить фанки бизнес на третье место, а на второе поставить Кунде. Ох как он меня вдохновляет. 🙂
Минималистично, согласна, но для феноменально никаких бизнес-книг вполне подойдет и время Вам сэкономит, если захотите предостеречь читателей:-) На Кунде я частенько посматривала на книжных сайтах, так что пора познакомиться. Спасибо за рекомендацию! А скандинавы, по ходу дела, рулят в бизнесе, молодцы!
Сергей, у меня возник вопрос. Когда Вы читаете бизнес-книгу и понимаете, что она так себе, Вы ее бросаете на n-ой странице или «дочитываете по диагонали» до конца в поисках хоть каких-то стОящих мыслей?
Точно! Про хорошу книжку можно и написать, а для всякой фигни можно и табличкой обойтись. 🙂
Скандинавы и европейцы вообще мне больше всех нравятся, как авторы по бизнесу. Американцев в разы больше, но у них все гораздо скучнее (конечно за исключением известных вам грандов).
Плохие бизнес-книги. Я жертва собственной педантичности и перфекционизма. Какая бы ни была книга — в основном дочитываю о конца. Иногда, если чувствую, что совсем фигня, перехожу на рысь или даже на галоп. 🙂 А вообще совсем фиговых книг почти нет. В любой есть что-то интересное.
У известных нам грандов, я не удивлюсь, предки в каком-нибудь дремучем году приплыли в Америку из той же самой Скандинавии.
За ответ спасибо, педантичный подход подозревала:-) На случай острых приступов перфекционизма на фоне чтения шляпных книг есть хорошее средство — Anuegonafiginum sovsemus, очень рекомендую.
:)))
начал слушать) как дослушаю отпишусь о книге)
Ждем. 🙂